Skip to content


Clauzele leonine sunt clauze abuzive?

In Decizia Curtii Constitutionale nr. 162/2002 [Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 549 din 26.07.2002] se afirma:

,,În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile art. 11, 14 şi 15 din Ordonanţa Guvernului nr. 51/1997, republicată, sunt contrare prevederilor art. 134 alin. (1) şi (2) din Constituţie, deoarece “finanţatorul are facultatea şi chiar dreptul de a insera în mod practic nelimitat clauze împovărătoare în contractul de leasing, pentru cealaltă parte”. Se mai susţine că “utilizatorul este practic obligat de către finanţator, prin poziţia comercială pe care acesta o are, să accepte clauze pe care în alte condiţii nu le-ar fi acceptat”, ceea ce în opinia sa ar duce la încheierea unor contracte în care predomină “clauzele leonine”. “

Daca transcrierea nu este gresita, Societatea Comerciala “Jimtim” – S.A. din Jimbolia a incurcat borcanele.

Dar sa vedeti si raspunsul specialistilor constitutionali:

“Textele atacate reglementează răspunderea părţilor în cazul neexecutării obligaţiilor în cadrul contractului de leasing, care este un contract comercial ce are caracteristicile unui contract civil. În consecinţă, regulile care guvernează contractele civile sunt aplicabile şi contractelor comerciale, în măsura în care legile comerciale nu prevăd o altă reglementare. Astfel, în situaţia în care utilizatorul, parte contractantă în cadrul contractului de leasing, nu îşi execută obligaţiile, cum este cazul în speţă, sunt aplicabile principiile generale ale contractelor sinalagmatice. Aşadar motivul de neconstituţionalitate invocat de autorul excepţiei privind încălcarea prevederilor art. 134 din Legea fundamentală, care se referă la economia României şi la obligaţiile statului în ceea ce priveşte măsurile economico-financiare pentru sprijinirea economiei de piaţă şi protejarea intereselor naţionale nu este relevant.“

Nici nu stii de ce sa te miri.

Cel mai mult mi-a placut aceasta definitie a leasingu-lui (cred ca numai din Romania):
ESTE UN CONTRACT COMERCIAL CE ARE CARACTERISTICILE UNUI CONTRACT CIVIL

 

Posted in Curtea Constitutionala, Jurisprudenta.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.